UPDATE : 2019.6.25 화 12:21
상단여백
HOME 사회
'유사군복 판매 처벌' 합헌…"허용땐 국가안전 부작용"

유사군복을 판매할 목적으로 소지하는 행위를 처벌하는 법조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 판단이 나왔다.

헌법재판소는 최근 군복 및 군용장구의 단속에 관한 법률 8조 2항과 13조 1항 2호에 대한 위헌제청 심판에서 재판관 6대 3 의견으로 합헌 결정했다고 15일 밝혔다.

해당 조항에 따르면 유사군복을 제조·판매하거나, 판매할 목적으로 소지하면 1년 이하 징역이나 1000만원 이하 벌금에 처해진다.

단 문화·예술활동 및 국방부령이 정하는 의식행사를 하거나 다른 법령으로 착용·사용·휴대가 허용된 경우, 공익을 위한 활동으로 국방부령이 정하는 경우는 제외된다.

헌재는 해당 조항이 판매 목적으로 유사군복을 소지한 사람을 처벌하는 건 헌법에 반하지 않는다고 봤다.

헌재는 "유사군복은 군복과 형태·색상·구조가 비슷해 외관상 식별이 어려운 옷으로, 유사군복이 어떤 물품에 해당하는지 예측할 수 있다"며 죄형법정주의의 명확성 원칙에 위배되지 않는다고 판단했다.

직업의 자유나 일반적 행동 자유권을 침해한다는 주장에 대해서도 "군인 아닌 사람이 유사군복을 입고 군인을 사칭하면 군 신뢰가 떨어져 향후 국가안전 보장상 부작용이 발생할 수 있다"며 "유사군복 착용에서 나아가 판매 목적 소지까지 금지하는 게 불가피하다"고 설명했다.

또 "전투복은 군인의 전투 용도로 세심하게 고안돼 제작된 특수한 물품"이라며 "판매 목적으로 소지하지 못하게 해서 개인이 받는 직업의 자유나 일반적 행동의 자유 정도가 국가안전 보장이라는 공익보다 결코 무겁다고 할 수 없다"고 판단했다.

다만 서기석·이석태·이영진 대법관은 반대의견을 통해 "유사군복을 소지하게 한다고 해서 국방력이 약화된다고 볼 수 없고, 어떤 옷을 입는지는 개인의 개성이자 자유라는 인식이 일반적"이라며 "해당 조항은 과잉금지원칙을 위반해 직업의 자유나 일반적 행동의 자유를 침해한다"고 밝혔다.

장영진 기자  yeounjun@newscube.kr

<저작권자 © 뉴스큐브, 무단 전재 및 재배포 금지>

장영진 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
네티즌 와글와글
'21년 해외도피' 한보 정한근 송환…바로 檢압송
'21년 해외도피' 한보 정한근 송환…바로 檢압송
"美,中제조 5G통신장비 금지 검토…中 이외서 제조·설계 요구"
'구월동 살인' 남편, 징역 25년 확정…
'구월동 살인' 남편, 징역 25년 확정…"심신미약 아냐"
여백
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top